Санкт-Петербург, 4 декабря 2025 г. — Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» направила жалобу в Управление Судебного департамента в Санкт-Петербурге на факт размещения лицензии автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы “ПетроЭксперт”» на информационных стендах нескольких мировых судебных участков города.
В организации считают, что это формирует у граждан ложное впечатление о поддержке коммерческой структуры со стороны судебной власти.
Суть жалобы на судей
26 ноября 2025 года в ходе общественного мониторинга, проведенного студентами — будущими юристами, было установлено, что в помещениях мировых судебных участков № 59, 62, 63, 64 и 66 г. Санкт-Петербурга на общих стендах для посетителей размещена лицензия на осуществление медицинской деятельности АНО «Центр судебной экспертизы “ПетроЭксперт”».
По мнению «Диалога», такое размещение создаёт у граждан неверное представление о том, что судебная система одобряет или рекомендует экспертные услуги именно этой организации. Это, в свою очередь, нарушает принципы беспристрастности суда и добросовестной конкуренции. Тем более что при изучении отзывов в интернете об этой экспертизе нашлось немало негатива.
Правовые основания для квалификации нарушений судьями законодательства РФ
В жалобе на судей указаны следующие нарушения:
- Нарушение закона «О рекламе» (п. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ), который запрещает рекламу, создающую впечатление одобрения со стороны государственных органов.
- Признаки недобросовестной конкуренции (ст. 14 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Размещение информации в суде предоставляет одной организации необоснованные преимущества.
- Подрыв авторитета судебной власти — использование помещений суда для размещения коммерческих материалов ставит под сомнение независимость и беспристрастность судей.
Системная судейская проблема
Общество потребителей «Диалог» обращает внимание, что подобная практика не ограничивается только мировыми судами. По данным общественного мониторинга, в районных судах Санкт-Петербурга также нередко встречается размещение рекламной продукции (фирменных часов, календарей, рамок для документов) от организаций, связанных с судопроизводством.
В преддверии праздников, особенно Нового года, некоторые судьи принимают от заинтересованных лиц подарки. Это обычно торты, корпоративные сувениры и иная рекламная продукцию. И видят такие подношения даже простые посетители. Такие действия представителей экспертных организаций могут расцениваться как попытка оказания влияния на судебные решения или дешёвая взятка для получения судебных экспертиз.
Дружба судебных клерков и представителей коммерческих структур не только нарушают законодательство о рекламе и конкуренции, но и создают почву для конфликта интересов, дискредитируя судебную систему.
Как наказать судью
«Диалог» просит Судебный департамент наказать судей:
- провести проверку указанных фактов;
- обязать судебные участки удалить рекламные материалы;
- направить во все мировые суды разъяснения о недопустимости размещения коммерческой информации третьих лиц;
- наказать виновных сотрудников судов и проинформировать общество потребителей о результатах реагирования.
Теперь судьям не расслабиться
В заявлении на судей подчёркивается, что «Диалог» будет продолжать общественный мониторинг судебных помещений на предмет наличия рекламных материалов, проводить фотофиксацию и привлекать внимание правоохранительных органов и общественности к подобным нарушениям.
Вышестоящим судам — на контроль
Общественники призывают вышестоящие судебные инстанции обратить особое внимание на эту серьезную проблему. Системное размещение рекламы и принятие подарков от экспертных организаций подрывают доверие к правосудию. Общественники требуют жёсткого реагирования со стороны руководства судов и контролирующих органов.
«Защита принципов независимости судебной власти и добросовестной конкуренции — это наша общая задача», — отмечается в жалобе общества потребителей из Санкт-Петербурга.
Если вам известны похожие факты получения подарков со стороны судейского сообщества, просим писать нам на электронную почту
- Суд с автосервисом: как отказать нечестному потребителю
В практике юриста по защите прав потребителей наиболее сложными и интересными являются дела, где формальные обстоятельства скрывают ключевой, решающий аспект, неочевидный для юристов и адвокатов широкого профиля. Показательна в этом отношении ситуация суда с автосервисом, где консультантом… Читать далее: Суд с автосервисом: как отказать нечестному потребителю - Судебная медицинская экспертиза бесплатно: как это можно реализовать на практике
В Выборгском районном суде Санкт-Петербурга завершилось рассмотрение сложного дела о защите прав потребителя, ключевым элементом которого стала бесплатная для авиапассажира судебно-медицинская экспертиза и взыскание круглой суммы морального вреда. Интересы пассажирки, получившей ожоги кипятком на борту… Читать далее: Судебная медицинская экспертиза бесплатно: как это можно реализовать на практике - Скоро Новый Год! Судьи опять ждут подарки и сувениры?
Санкт-Петербург, 4 декабря 2025 г. — Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» направила жалобу в Управление Судебного департамента в Санкт-Петербурге на факт размещения лицензии автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы “ПетроЭксперт”» на информационных стендах нескольких мировых судебных… Читать далее: Скоро Новый Год! Судьи опять ждут подарки и сувениры? - Компенсация морального вреда гипермаркетом «Лента». Пример внесудебного урегулирования
В центре внимания очередного конфликта между потребителем и магазином — требование покупателя о возмещение ущерба при причинении вреда здоровью и компенсация морального вреда. Конфликт был довольно быстро исчерпан без суда и надзорных органов после вмешательства Санкт-Петербургской общественной организации… Читать далее: Компенсация морального вреда гипермаркетом «Лента». Пример внесудебного урегулирования - Школа экономики и права, где нет прав и экономики
В Санкт-Петербурге общественники проверили частное образовательное учреждение( ЧОУ) «Экономики и права». Учебное заведение дошкольного и школьного образования расположено на Петергофском шоссе, 5. Поводом для общественного контроля соблюдения потребительского законодательства стали тревожные сигналы о включении директором… Читать далее: Школа экономики и права, где нет прав и экономики - Права общественных объединений потребителей при проверках медицины
В современной российской реальности государственный надзор и контроль за бизнесом, включая медицинские организации, существенно ослаб. Поэтому роль независимых общественных институтов резко вырос. Государственные проверяющие из Роспотребнадзора и Росздравнадзора не могут прийти с проверкой даже по… Читать далее: Права общественных объединений потребителей при проверках медицины