В совместном заседании общественных советов при УФАС и Жилищном комитете принял участие председатель общества потребителей «Диалог». Эксперты обсудили качество управления многоквартирными домами в Петербурге.
22 января 2026 года в Союзе «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» состоялось совместное заседание Общественных советов при УФАС и Жилищном комитете. В мероприятии приняли участие 23 из 29 членов советов, а также приглашенные эксперты. Таким образом, заседание признано правомочным.
Кто открыл заседание общественного Совета
Открыл встречу заместитель председателя Общественной палаты Санкт-Петербурга Абелев Г.А. С докладами выступили руководитель УФАС Прохоров И.Е. и председатель Жилищного комитета Удод Д.Г. Они, в частности, заявили об усилении контроля за открытыми конкурсами по отбору управляющих организаций. Кроме того, была подчеркнута необходимость экономически обоснованных тарифов.
Позиция общества потребителей
Ключевым участником дискуссии стал председатель общества потребителей СПб ООП «Диалог» Рыжков Вадим Иванович. Он представил позицию собственников жилья по вопросам качества услуг и защиты прав потребителей. По словам эксперта, жители должны получать понятные и прозрачные платежи. Более того, Рыжков Вадим акцентировал внимание на необходимости общественного контроля.
Основные доклады и выступающие
С основными докладами выступили Земскова Д.С. и Бережной А.А. Первая рассказала о проведении открытых конкурсов, второй — о роли государства в формировании конкурентной среды. Далее слово взял Бурмисов С.С. Он привел примеры работы ООО «Жилкомсервис №3» и ООО «Жилкомсервис №2» Красногвардейского района. Затем Дорский Г.Ю. поделился юридической практикой улучшения качества обслуживания домов.
Следом выступил Карпов А.Н. Он представил опыт ТСЖ. Кузнецов А.Ю. сообщил о переходе 43 домов от ООО «Пулковская усадьба» к ООО «Жилкомсервис №3 Московского района». Янус Н.Ю. затронул тему недобросовестной конкуренции. Пилатов С.Г., в свою очередь, призвал активнее информировать граждан. Романенко Н.П. настаивал на оценке рисков УК. Жуков М.Г. указал на проблему сроков договоров управления. Наконец, Каранатова Л.Г. говорила об ответственности перед собственниками.
Итоговые решения Совета
По итогам заседания приняты решения. Во-первых, принять информацию к сведению. Во-вторых, привлечь СМИ к освещению темы. Ответственный — Пилатов С.Г. Срок — постоянно. В-третьих, создать рабочую группу для подготовки предложений в Министерство строительства и ФАС России. Срок — до 10 февраля 2026 года. Ответственный — Абелев Г.А. В-четвертых, проработать законодательную инициативу по методическим рекомендациям для тарифов на содержание домов. Срок — до 31 марта 2026 года. Ответственный — Янус Н.Ю.
Дальнейшие шаги
Рыжков Вадим вошел в число экспертов, которые продолжат диалог с профильными ведомствами. Таким образом, общественные советы утвердили план дальнейшей работы. Следующий этап — передача предложений на федеральный уровень.
По итогам заседания приняты решения. Во-первых, принять информацию к сведению. Во-вторых, привлечь СМИ к освещению темы. Ответственный — Пилатов С.Г. Срок — постоянно. В-третьих, создать рабочую группу для подготовки предложений в Министерство строительства и ФАС России. Срок — до 10 февраля 2026 года. Ответственный — Абелев Г.А. В-четвертых, проработать законодательную инициативу по методическим рекомендациям для тарифов на содержание домов. Срок — до 31 марта 2026 года. Ответственный — Янус Н.Ю.