В Санкт-Петербурге общественники проверили частное образовательное учреждение( ЧОУ) «Экономики и права». Учебное заведение дошкольного и школьного образования расположено на Петергофском шоссе, 5. Поводом для общественного контроля соблюдения потребительского законодательства стали тревожные сигналы о включении директором школы в договор на обучение условий, нарушающих права потребителей.
Проверка, инициированная общественной организацией, вскрыла целый ряд грубых нарушений со стороны руководства школы, ставящих под сомнение не только правовую грамотность администрации частного учебного заведения, но и добросовестность ведения образовательной деятельности.
Общественный контроль эффективнее государственного
Мероприятие было проведено в рамках процедуры общественного контроля, право на осуществление которого закреплено в статье 45 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» использовала два основных метода контроля за соблюдением прав потребителей. Это документарная проверка типового договора, размещенного на сайте школы, и контрольная закупка. В ходе контрольной закупки был заключен договор начального общего образования по очной форме обучения. Также был оплачен спорный вступительный взнос в частную школу.
Школа «Экономики и права»: договор на обучение с грамматическими ошибками и не только
Анализ договора на обучение школы «Экономики и права» выявил шокирующие грамматические, технические, орфографические, смысловые и математические ошибки, а также несоответствия законодательству (читать текст договора). В типовом договоре были обнаружены условия, которые юристы характеризуют как грубые и системные нарушения:
1. Незаконный вступительный взнос
Школа требует оплаты так называемого «вступительного взноса на организационные нужды» в размере 60 000 рублей. При этом этот платеж не включает в себя ни оплаты питания, ни школьных учебников и ни других принадлежностей. Данный платеж является классическим примером вступительного взноса в частной школе, который закон трактует как навязанную услугу.
Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» прямо запрещает обусловливать приобретение одних услуг (образования) обязательным принятием других (уплаты взноса). Без его оплаты школа не гарантировала в договоре на обучение место для ребенка. Это является прямым нарушением прав обучающихся.
2. Кабальная неустойка
В договоре установлена пеня за просрочку оплаты в размере 1% в день, что эквивалентно 365% годовых. Согласно сложившейся судебной практике и ст. 333 Гражданского кодекса РФ, такой размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. ОН может быть квалифицирован как недобросовестное действие со стороны школы, направленное на извлечение необоснованной выгоды..
3. Ущемление прав обучающегося в школе «Экономики и права»
В документе утверждалось, что обучающийся не является стороной договора, хотя по закону, достигнув 14 лет, несовершеннолетний гражданин становится полноправным потребителем образовательных услуг.
Эти и другие пункты делали договор не просто юридически некачественным, а инструментом для открытых поборов родителей.
Директор школы Экономики и права Минаева Елена Владимировна
Кульминацией общественного контроля стала очная встреча 21 ноября 2025 года директора школы Минаевой Еленой Владимировной с председателем Общества потребителей «Диалог» Рыжковым Вадимом Ивановичем. Цель встречи со стороны общества — попытка решить вопросы во внесудебном порядке, которую директор с грохотом провалила.
Поведение руководителя ЧОУ «Экономики и права» шокировало видавшего всё за 30 лет работы представителя общественности. Вместо конструктивного диалога Минаева Е.В. с первой минуты вела себя нервно, пренебрежительно и вызывающе. Она демонстрировала открытое возмущение тем, что кто-то указывает ей на необходимость соблюдения закона.
«Не нравится — идите в другую школу! Меня вчера проверял Роспотребнадзор и нарушений не выявлено, а таких как вы много».
Подобная реакция руководителя учебного заведения, в названии которого заявлены правовые принципы и идеалы, выглядит по меньшей мере парадоксально (миссия школы). При школе есть еще и детский сад. Чему учат и детском саду на Петергофском, 5 стоит только догадываться.
По разговору с директором школы было понятно с первой минуты, что решать проблему во внесудебном порядке она не настроена. Поэтому Минаевой Е.В. сразу были вручены под роспись досудебная претензия, а также юридический анализ всех ошибок и нарушений в типовом договоре школы. Разбирательства возымели частичный эффект. Уже 21 ноября школа в срочном порядке вернула 60 000 рублей — сумму того самого незаконного вступительного взноса. А на следующий день был подкорректирован типовой договор. Грамматические и стилистические ошибки из него исчезли. Однако, основное нарушение прав потребителей осталось неизменным.
Иск как действенная мера защиты неопределенного круга потребителей
Несмотря на возврат денег, выявленные нарушения в школе «Экономики и права» носят системный характер и затрагивают интересы всех родителей. Обманутые же школой граждане могут в течение трех лет вернуть свои деньги обратно. По нашим скромным подсчетам как минимум 150 человек на общую сумму 9 000 000 рублей.
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» готовит исковое заявление в защиту неопределенного круга потребителей. Цель иска — защита всех родителей в судебном порядке. Исковое требование к школе «Экономики и права» — это прекратить противоправные действия. Суд должен запретить директору предлагать потребителям договоры с незаконными условиями. Он обяжет школу-нарушителя удалить из своего типового договора незаконные пункты. Вступительного взноса в частную школу не должно быть.
Имея на руках судебное решение по незаконной деятельности директора Минаевой Е.В., родители смогут потребовать обратно свои деньги, уплаченные ранее, в качестве вступительного взноса в школу или детский садик. Мы обязательно опубликуем решение суда на своем сайте, чтобы все родители могли его себе скачать.
Общественный контроль в Диалоге помогает всем
Беспристрастная проверка обществом потребителей «Диалог» частной средней школы «Экономики и права» на Петергофском, 5 Красносельского района г. Санкт-Петербурга много показала. Учреждения дошкольного и школьного образования, позиционирующие себя как флагманы правовой и экономической грамотности, пренебрегают правами потребителей и базовыми нормами закона.
Для получения сверхприбыли к заманиванию родителей подключают опытных психологов, которые проводят ознакомительные экскурсии по школе под выгодным углом, рассказывая о благой миссии школы и неимоверной заботе об обучающихся.
Общественный контроль остается действенным инструментом, позволяющим родителям защищать свои права и кошельки. Неправомерные поборы в частных школах стали частым явлением в период ограничения государственных проверок. История со школой на Петергофском шоссе, д.5 яркий тому пример. Всем родителям необходимо внимательно изучать отзывы в интернете перед тем, как соглашаться на заключение договора с частной школой или детским садом.
Договоры всегда необходимо внимательно читать. Задавайте вопросы к педагогам, а если это вызывает у них раздражение, то лучше пересмотреть свое решение. Всегда лучше проконсультироваться с опытными юристами по защите прав потребителей. Какими бы авторитетными грамотами и свидетельствами не щеголяли учебные заведения и их руководители, включая таких, как ЧОУ «Экономики и права» по руководством директора Минаевой Елены Владимировны, доверять просто словам не стоит.
Мы продолжим проверять и другие частные школы в Санкт-Петербурге. Следующий шаг общественного контроля будет сделан в сторону школы «ВЗМАХ».
Подписывайтесь на наши новости, а также информируйте о всех нарушениях в образовательных учреждениях любых уровней.
- Дискриминация в метро СПб: почему за одну поездку пассажиры платят по-разному?
В Санкт-Петербурге разгорается спор вокруг новых тарифов на проезд в метрополитене, установленных Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 343-р от 29.12.2025 г. Согласно документу, стоимость разовой поездки варьируется от 65 до 95 рублей в зависимости… Читать далее: Дискриминация в метро СПб: почему за одну поездку пассажиры платят по-разному? - Чем грозит отказ от подписания акта выполненных работ?
Подписание акта выполненных работ — это финальная точка в любом договоре об оказании платных услуг. Казалось бы, процедура привычная: врач провел лечение, дает бумагу на подпись, пациент ставит автограф и идет домой. Однако в конфликтных ситуациях… Читать далее: Чем грозит отказ от подписания акта выполненных работ? - СПб ООП «Диалог» подал иск к продавцам сантехники FRAP
Председатель общества потребителей Рыжков Вадим предупреждает: вся линейка товаров подозревается в опасности. Иск в защиту неопределенного круга потребителей 03 февраля 2026 года Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» направила в Зюзинский районный суд Москвы исковое заявление… Читать далее: СПб ООП «Диалог» подал иск к продавцам сантехники FRAP - Состоялось первое в 2026 году заседание общественного совета при Санкт-Петербургском УФАС
В совместном заседании общественных советов при УФАС и Жилищном комитете принял участие председатель общества потребителей «Диалог». Эксперты обсудили качество управления многоквартирными домами в Петербурге. 22 января 2026 года в Союзе «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» состоялось совместное… Читать далее: Состоялось первое в 2026 году заседание общественного совета при Санкт-Петербургском УФАС - «Все Бенуа — Всё Бенуа»: Грандиозная выставка о легендарной династии в «Манеже»
До 19 апреля в Центральном выставочном зале «Манеж» проходит масштабная выставка «Все Бенуа — Всё Бенуа», полностью посвящённая одной из самых известных художественных династий России. Экспозиция раскрывает многогранный талант семьи Бенуа, демонстрируя не только живопись,… Читать далее: «Все Бенуа — Всё Бенуа»: Грандиозная выставка о легендарной династии в «Манеже» - Когда начинается гарантия на обувь
Гарантийный срок на обувь — это период ответственности продавца, в течение которого потребитель не обязан доказывать, что недостатки произошли по по его вине. Продавец за свой счет доказывает и оплачивает экспертизу, если сомневается , что… Читать далее: Когда начинается гарантия на обувь