Права общественных объединений потребителей при проверках медицины

Новости общественного контроля

В современной российской реальности государственный надзор и контроль за бизнесом, включая медицинские организации, существенно ослаб. Поэтому роль независимых общественных институтов резко вырос. Государственные проверяющие из Роспотребнадзора и Росздравнадзора не могут прийти с проверкой даже по жалобе. Должен либо умереть пациент, либо получить значительный вред здоровью. Кто же реально может помочь потребителям в 2025 году?

Этот правовой вакуум активно заполняют общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы). Они действуют на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». Их сила — в независимости и возможности действовать проактивно, без согласования с кем-либо.


Почему именно сейчас общественный контроль так важен?

Ограничения, наложенные Правительством на государственные надзорные органы, негативно сказались на рынке всех услуг. Это привело к тому, что многие нарушения выявляются лишь постфактум, когда права потребителей уже грубо нарушены. В такой ситуации только общественные объединения потребителей могут проводить системные проверки по собственному плану. Им не нужно разрешения прокуратуры или поступления жалоб от пациентов.

Они сами определяют, какую организацию проверить на предмет соблюдения прав потребителей. Общественники сами просчитают риски для неопределенного круга потребителей.


Общественный контроль за медицинской деятельностью

Права общественных объединений потребителей четко регламентированы статьей 45 Закона «О защите прав потребителей». Для медицинских организаций наиболее актуальным является осуществление общественного контроля за соблюдением прав пациентов.

Важно понимать границы этого контроля. Закон прямо указывает, что при его осуществлении объединения не вправе требовать все документы подряд. Предприниматель обязан предоставлять по требованию то, что должен дать обычному потребителю. Это означает, что права общественного инспектора в клинике ровно такие же, как и у обычного пациента.

Общественники не имеют права:

  • Заходить за рецепшен или в служебные, подсобные и медицинские помещения без разрешения.
  • Требовать предъявления внутренних документов по качеству безопасности медицинской деятельности. Таже санитарные книжки сотрудников, внутренние приказы, детальные финансовые отчеты.
  • Проводить проверки с составлением обязательных к исполнению предписаний.

Что могут проверять общественники в стоматологической клинике

Общественные контролеры имеют законное право находиться в зонах, доступных для всех посетителей клиники. Потребителем считает любой гражданин, намеревающийся получить медуслугу. В стоматологической клинике это, как правило, зона рецепшена, холл и коридоры. Находясь в этом пространстве, они вправе проверять соблюдение требований к информированию пациентов.

Обратимся к «Правилам предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг». Такие Правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.05.2023 № 736. Инспектор объединения, находясь в зоне ресепшена, может фиксировать всё на видео или фото. В открытом доступе размещена ли в наглядной и доступной форме вся обязательная информация:

  1. Сведения о клинике и лицензии (п. 13, 16 Правил): наименование, ОГРН, адрес, сведения о лицензии на медицинскую деятельность.
  2. Перечень и стоимость услуг (п. 17а Правил): прейскурант с ценами в рублях.
  3. Сведения о врачах (п. 17д, е Правил): информация об образовании, квалификации и графике работы медицинских работников.
  4. Образцы договоров (п. 17ж Правил): пациент должен иметь возможность заранее ознакомиться с типовым договором.
  5. Информация о стандартах помощи (п. 17в, 19а Правил): ссылки на стандарты медицинской помощи и порядок оказания медицинской помощи.

Отсутствие этой информации – прямое нарушение, которое общественный инспектор фиксирует в своем акте.


Виды общественного контроля

Документарные проверки

Объединения могут проводить анализ публично доступных документов или тех, которые организация обязана предоставить потребителю. Классический пример – проверка договоров на оказание платных медицинских услуг на соответствие действующему законодательству. Общественники могут запросить у клиники образец договора (как это сделал бы любой потенциальный пациент). Затем провести его юридическую экспертизу на предмет наличия противозаконных условий, ущемляющих права пациентов. Например, чрезмерных штрафных санкций, незаконных оснований для одностороннего отказа от оказания услуг и т.д.

Тестирование (контрольная закупка) медицинских услуг 

Это один из самых действенных методов. Общественное объединение может осуществить закупку медицинской услуги. Например, первичную консультацию стоматолога или процедуру гигиенической чистки. Цель — последующая проверка качества оказания, полноты предоставленной информации, заполнения обязательных документов.

После оказания медуслуги все выявленные в процессе нарушения (не информирование об альтернативных способах лечения, не предоставление полной информации о побочных эффектах, несоответствие услуги обязательным регламентам и клиническим рекомендациям, дефекты оказания услуги, не заполнения медкарты и т.д.) становятся основанием для предъявления претензий и обращений в суд.

Взаимодействие по жалобам пациентов

Поскольку государственный надзор теперь в значительной степени жалобно-ориентированный, обращения в общественные объединения становятся для пациентов важным первым шагом. Получив жалобу или претензию, объединение потребителей по медицине бесплатно консультирует гражданина. Затем помогает составить процессуальные документы, а может и само обратиться в суд. У общественников, как и у прокуроров, есть право идти в суды с заявлением в защиту прав пациента или неопределенного круга потребителей.


Общественный контроль: от акта до иска в суд

После проведения выездной проверки соблюдения прав пациентов процесс не заканчивается. Он переходит в официальную стадию общественного контроля.

  1. Составление Акта. По результатам проверки общественные инспектора составляют Акт о выявленных нарушениях прямо в клинике. В этом документе детально фиксируются все недостатки. А именно: какие информационные стенды отсутствуют, какие обязательные сведения не размещены, какие пункты договора противоречат закону. Копия этого акта обязательно оставляется на рецепшене клиники, что служит официальным уведомлением руководства о нарушениях.
  2. Составление претензии к медклинике. Далее, в офисе общества потребителей к работе подключаются медицинские юристы. На основании составленного акта проверки они готовят развернутую письменную претензию в адрес проверенной клиники. В претензии подробно излагаются выявленные нарушения со ссылками на нормы закона и требованием об их устранении. Даются реальные сроки на исправление. Например, разместить недостающую информацию, привести договор в соответствие с законодательством.
  3. Направление материалов в надзорные органы и суд. При отсутствии должной реакции со стороны медицинской организации или при получении формального отказа, общественное объединение переходит к более жестким мерам.

Направление материалов в надзорные органы

Все материалы дела – акт проверки, копия претензии, ответ клиники (или доказательство его отсутствия), скриншоты с сайта медучреждения, жалобы пациентов на сайтах отзовиков, скриншоты недостоверной рекламы или на запрещенных интернет ресурсах – направляются в государственные надзорные органы по подведомственности (Роспотребнадзор, Росздравнадзор, прокуратуру или в ФАС). Для этих органов жалоба от общественного объединения является весомым поводом для проведения камеральной проверки, так как представляет собой документированный сигнал о системных нарушениях.

Подача искового заявления в суд 

Если выявленные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга потребителей (например, отсутствие обязательной информации, общественное объединение вправе обратиться с иском в суд.  Правовым основанием для этого служит прямая норма пункта 2 статьи 45 Закона «О защите прав потребителей». Эта норма предоставляет объединениям право «обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей)». Такие иски направлены на устранение нарушений в целом, а судебные решения запрещают нарушать впредь.


Заключение

В условиях, когда профилактические государственные проверки стали редкостью, медицинские организации должны быть готовы к постоянному, независимому и компетентному общественному контролю. Для стоматологических клиник и других медучреждений это не угроза, а возможность улучшить свою работу. Такой аудит со стороны, повышает качество услуг и, как следствие — доверие пациентов.

Общественные объединения потребителей, действуя по своему плану и без разрешений, стали реальной силой, с которой бизнесу приходится считаться.

Чтобы внутренние документы по качеству и безопасности медицинской деятельности были в порядке, стоматологиям лучше обратиться за помощь к профессионалам. Тут вам помогут подготовить все внутренние медицинские документы. Разработают правильный договор на платные медицинские услуги.

Теги:
Новости общественного контроля

Поделиться:

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Куртка мужская (дубленка) утратило свои потребительские свойства и не пригодно к эксплуатации по причине некачественно оказанной услуги по химической чистке

На данном изделии этот дефект проявился в виде разнооттеночности и проявление белесости деталей верха изделия. Для максимального сохранения товарного вида изделия, возможности дальнейшей его эксплуатации и сохранения потребительских свойств, требуется последующая услуга «подкрашивание, тонирование»

В соответствии с п.4.12 ГОСТ Р 51108-2016 после химической чистки для улучшения свойств и цвета на изделия из кожи и меха по желанию потребителя наносят растворы красителей, жирующих, гидрофобных, пленкообразующих и других отделочных препаратов в соответствии с нормативной документацией.

Таким образом, услуга выполнена не в полном объеме, потребительские свойства изделия утрачены, объект исследования – куртка мужская (дубленка) не пригоден к эксплуатации.

Дефекты являются устранимыми.

В результате неправильной утюжки в химчистке произошла неравномерная усадка отдельных элементов юбки

На изделии имеются дефекты эксплуатационного характера (затяжки, пятна) – устранимые дефекты; а также неравномерная усадка отдельных элементов изделия (черных квадратов (относительно белых), которая была получена в результате нарушения технологии химчистки – неправильного выбора температуры утюжки.

Дефекты являются неустранимыми.

В результате химчистки изменилось состояние кожевой ткани женской куртки

В результате химчистки изменилось состояние кожевой ткани, нарушен естественный рисунок лицевой поверхности кожи (мерея), отсутствует блеск, образованный лазерным покрытием кожи, изменен цвет изделия. При химчистке не была учтена отделка кожевой ткани данного швейного изделия — лазерное покрытие кожи.         Нарушение технологии и порядка проведения химчистки в соответствии с символами по уходу за изделием, приведенными на ярлыке допущено не было, однако сам тип выделки и поверхностной лазерной шлифовки данной кожи не предполагает возможность химчистки в перхлорэтилене с сохранением внешнего вида изделия.

Дефекты являются неустранимыми.

Испорчено пальто после аквачистки в химчистке «Фабрика красоты»

Вопрос перед экспертом: Если указанные истцом дефекты на пальто имеются, то по какой причине они образовались: вследствие эксплуатации, нарушении стандартов при изготовлении вещи, вследствие нарушения технологии обработки вещи (химчистка, стирка и т.д.) либо по иным причинам?

Ответ на вопрос: Наличие дефектов свидетельствует о том, что технология аквачистки была нарушена. Согласно символам по уходу на ярлыке пальто возможна только аквачистка в мягких условиях. В результате анализа технологических карт и описания использованных в аквачистке оборудования и препаратов экспертизой установлено, что машина марки Miele PW5065 с загрузкой 6,5 кг по инструкции рекомендуется для аквачистки изделий меньшей массы (спортивных курток и брюк с мембранным слоем), тогда как для аквачистки пуховиков рекомендуется использовать машины с загрузкой 10-32 кг. В результате плохого закрепления наполнителя в изделии (скрытый производственный дефект) после аквачистки, технология которой была нарушена, произошла деформация наполнителя (его о неравномерное расположение по всему изделию – свал наполнителя). Произошло раздублирование мембраны с материалом верха и ее разрушение. Использованный для аквачистки препарат «Prachka» не является профессиональным, хотя по инструкции рекомендован для стирки тканей с мембраной.

Шитова Светлана Сергеевна

Образование: высшее экономическое образование по специальности «Финансы и кредит», диплом ВСГ 1254382 от 21.02.2007 г., выданный Санкт-Петербургским Государственным университетом сервиса и экономики.

Прошла профессиональную переподготовку по специализации «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Диплом о профессиональной переподготовке № 1470 от 11.01.2017 г., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю. А.»
Прошла профессиональную переподготовку по программе «Судебная оценочная экспертиза», диплом о профессиональной переподготовке Рег. № 188с от 29.10.2024 г., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет правосудия», являющаяся действительным членом «Союза финансово-экономических судебных экспертов», свидетельство № 800 от 08.04.2024 г.

Учёное звание: отсутствует.

Стаж экспертной работы: 8 лет.

Дресвянина Елена Николаевна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании ВСА № 0385918, выданный Костромским государственным технологическим университетом от 14.06.2005 года по специальности «Конструирование швейных изделий»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340069, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: Кандидат технических наук, доцент кафедры материаловедения и товарной экспертизы Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж экспертной работы: 7 лет.

Дащенко Наталья Витальевна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании АВС № 0322636, выданный Санкт-Петербургским государственным университетом технологии и дизайна от 11.06.1999 года по специальности «Химическая технология и оборудование отделочного производства»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340070, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: Кандидат технических наук, доцент кафедры химических технологий им. проф. А.А. Хархарова Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж экспертной работы: 12 лет.

Бызова Елена Владиславовна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании АВС № 0322267, выданный Санкт-Петербургским государственным университетом технологии и дизайна от 17 июня 1998 года по специальности «инженер по специальности «Технология текстильных изделий»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340072, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: кандидат технических наук, доцент кафедры материаловедения и товарной экспертизы Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж работы по специальности 13 лет.