Как вернуть некачественный товар в магазин Рандеву? Пошаговая инструкция для потребителей

Новости

Магазин «Рандеву» известен своей обширной торговой сетью по всей стране и ассортиментом, включающим мужскую и женскую обувь, сумки, в том числе под брендом Tendance. Однако покупатели часто сталкиваются с проблемой возврата этого товара в обратно магазины. Несмотря на попытки позиционировать свою продукцию как французскую на коробках, реальность показывает, что это качество плохого Китая. Но торговая сеть продолжает и продолжает торговать этим… и отказывать своим покупателям в возврате денег за него.

Вернуть обувь в Рандеву

Когда покупатели обращаются в магазин Рандеву вернуть деньги за товар, их ждет разочарование. Магазин «Рандеву» практически всегда отказывается признать брак в товаре, ссылаясь на собственное заключение о качестве изделия. Даже если покупатель проводит свою независимую экспертизу, которая подтверждает наличие дефекта у покупки, магазин продолжает игнорировать законные требования потребителя. В лучшем случае предлагается ремонт, который зачастую никак не решает проблему.

Что говорит закон? Права потребителей при возврате товаров

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» , покупатель имеет право вернуть некачественный товар ненадлежащего качества. Основные права указаны в ст. 18 закона и включают:

  • Возврат денег: Если товар имеет производственный брак, потребитель может требовать полного возмещения стоимости покупки.
  • Обмен товара: Возможна замена на аналогичный товар без дефектов.
  • Бесплатный ремонт: При согласии покупателя магазин обязан устранить недостатки за свой счет.
  • Компенсация ущерба: Если брак вызвал дополнительные расходы (например, на экспертизу), они также подлежат возмещению.

Однако магазин «Рандеву» часто игнорирует эти положения, предлагая лишь ремонт или выдавая отказы. Это противоречит закону, но многие потребители не знают, как действовать дальше.

У магазина, видимо, своя «математика» и по ней большинство покупателей просто выбрасывают некачественную обувь, т.к. стоимость этого бренда не так уж высока. А потребителей, которые через суд взыскали до 10-ти раз стоимости товара и нанесли убытки, не так и много. 

Вернуть товар в Рандеву крайне сложно. Как и другие недобросовестные магазины, в Рандеву действуют по принципу весов: если прибыль от нарушений закона перевешивает штрафы и убытки от судов с покупателями, то они будут продолжать нарушать.

Рандеву возврат

Как магазин "Рандеву" отказывает в возврате?

Основная стратегия магазина — затянуть процесс и усложнить жизнь покупателя. Вот как это работает:

  1. Собственная экспертиза: Магазин проводит внутреннюю проверку, которая всегда подтверждает «качество» товара.
  2. Отказ в удовлетворении претензий: На основании своей экспертизы магазин выдает письменный отказ потребителю.
  3. Независимая экспертиза не помогает: Даже если покупатель после отказа предоставляет заключение независимой экспертизы, магазин продолжает игнорировать его законные требования.

Это создает тупиковую ситуацию, из которой выход только один — обращение в суд. Но многие не хотят связываться с нашим правосудием. И зря!

Как вернуть деньги из Рандеву? Только через суд

Если магазин «Рандеву» нагло отказывается во внесудебном порядке возвращать деньги за бракованный товар, единственным верным решением становится идти в суд. Никто из покупателей не хочет тратить время и нервы на походы в мировые суды, да и судьи не горят желанием общаться с юридически неграмотными и эмоциональными гражданами. Но мы решили эту проблему.

Альтернатива: Обратиться к нашим юристам по защите прав потребителей.

Существует более простой и эффективный способ решения проблемы: обратиться в наше общественное объединение защиты прав потребителей. Вот как это работает:

  1. Напишите заявление председателю общества на электронный адрес , укажите суть проблемы, приложите копии чеков и отказных писем из магазина.
  2. Передайте товар и документы: предоставьте всё необходимое для юриста по зпп, не забудьте нотариальную доверенность. Образец тут.
  3. Юристы берут дело в свои руки: наши профессионалы по зпп после независимой экспертизы подготовят претензию, подадут исковое заявление и будут представлять ваши интересы в суде до победы.

Этот подход позволяет избежать самостоятельного участия в судебных процессах, сохраняя время и силы.

Решение суда по обуви из Рандеву - Кеды мужские OFFICINE CREATIVE

Мировой участок № 12
Стоимость товара - 31 540 руб.
Срок рассмотрения - 3 мес.
На руки покупателем получено - 132 546,1 руб.

Решение суда по сумке из Рандеву - GUESS, арт. HWVG 7881700

Мировой участок № 92
Стоимость товара - 6 810 руб.
Срок рассмотрения - 8 мес.
На руки покупателем получено - 83 389 руб.

Решение суда по обуви из Рандеву - Ботинки жен. J.J. DELACROIX

Мировой участок № 211
Стоимость товара - 7 510 руб.
Срок рассмотрения - 3 мес.
На руки покупателем получено - 38 653 руб.

Пошаговая инструкция для возврата товара из "Рандеву"

Чтобы вернуть некачественный товар из магазина «Рандеву», следуйте этим шагам:

  1. Соберите доказательства покупки: Сохраните чек, товарный ярлык и упаковку.
  2. Обратитесь в магазин с претензией: Напишите письменную претензию, указав требование (возврат денег или обмен).
  3. Проведите независимую экспертизу: Если магазин отказывает, найдите аккредитованную организацию для проверки товара.
  4. Подготовьте документы для суда: Соберите все отказные письма, чеки и заключение экспертизы.
  5. Обратитесь к юристам: Передайте дело профессионалам, которые займутся защитой ваших прав.

Защитите свои права с минимальными усилиями

Магазин «Рандеву» часто пытается игнорировать претензии покупателей, но закон на стороне потребителя. Если вы столкнулись с некачественным товаром, не отступайте. Соберите доказательства, проведите независимую экспертизу и обратитесь к юристам по защите прав потребителей. Они помогут вам вернуть деньги или заменить товар, минимизируя ваши усилия.

Помните: ваше право на качественный товар закреплено законом, и его можно отстоять!

Теги:
Новости

Поделиться:

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Куртка мужская (дубленка) утратило свои потребительские свойства и не пригодно к эксплуатации по причине некачественно оказанной услуги по химической чистке

На данном изделии этот дефект проявился в виде разнооттеночности и проявление белесости деталей верха изделия. Для максимального сохранения товарного вида изделия, возможности дальнейшей его эксплуатации и сохранения потребительских свойств, требуется последующая услуга «подкрашивание, тонирование»

В соответствии с п.4.12 ГОСТ Р 51108-2016 после химической чистки для улучшения свойств и цвета на изделия из кожи и меха по желанию потребителя наносят растворы красителей, жирующих, гидрофобных, пленкообразующих и других отделочных препаратов в соответствии с нормативной документацией.

Таким образом, услуга выполнена не в полном объеме, потребительские свойства изделия утрачены, объект исследования – куртка мужская (дубленка) не пригоден к эксплуатации.

Дефекты являются устранимыми.

В результате неправильной утюжки в химчистке произошла неравномерная усадка отдельных элементов юбки

На изделии имеются дефекты эксплуатационного характера (затяжки, пятна) – устранимые дефекты; а также неравномерная усадка отдельных элементов изделия (черных квадратов (относительно белых), которая была получена в результате нарушения технологии химчистки – неправильного выбора температуры утюжки.

Дефекты являются неустранимыми.

В результате химчистки изменилось состояние кожевой ткани женской куртки

В результате химчистки изменилось состояние кожевой ткани, нарушен естественный рисунок лицевой поверхности кожи (мерея), отсутствует блеск, образованный лазерным покрытием кожи, изменен цвет изделия. При химчистке не была учтена отделка кожевой ткани данного швейного изделия — лазерное покрытие кожи.         Нарушение технологии и порядка проведения химчистки в соответствии с символами по уходу за изделием, приведенными на ярлыке допущено не было, однако сам тип выделки и поверхностной лазерной шлифовки данной кожи не предполагает возможность химчистки в перхлорэтилене с сохранением внешнего вида изделия.

Дефекты являются неустранимыми.

Испорчено пальто после аквачистки в химчистке «Фабрика красоты»

Вопрос перед экспертом: Если указанные истцом дефекты на пальто имеются, то по какой причине они образовались: вследствие эксплуатации, нарушении стандартов при изготовлении вещи, вследствие нарушения технологии обработки вещи (химчистка, стирка и т.д.) либо по иным причинам?

Ответ на вопрос: Наличие дефектов свидетельствует о том, что технология аквачистки была нарушена. Согласно символам по уходу на ярлыке пальто возможна только аквачистка в мягких условиях. В результате анализа технологических карт и описания использованных в аквачистке оборудования и препаратов экспертизой установлено, что машина марки Miele PW5065 с загрузкой 6,5 кг по инструкции рекомендуется для аквачистки изделий меньшей массы (спортивных курток и брюк с мембранным слоем), тогда как для аквачистки пуховиков рекомендуется использовать машины с загрузкой 10-32 кг. В результате плохого закрепления наполнителя в изделии (скрытый производственный дефект) после аквачистки, технология которой была нарушена, произошла деформация наполнителя (его о неравномерное расположение по всему изделию – свал наполнителя). Произошло раздублирование мембраны с материалом верха и ее разрушение. Использованный для аквачистки препарат «Prachka» не является профессиональным, хотя по инструкции рекомендован для стирки тканей с мембраной.

Шитова Светлана Сергеевна

Образование: высшее экономическое образование по специальности «Финансы и кредит», диплом ВСГ 1254382 от 21.02.2007 г., выданный Санкт-Петербургским Государственным университетом сервиса и экономики.

Прошла профессиональную переподготовку по специализации «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Диплом о профессиональной переподготовке № 1470 от 11.01.2017 г., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю. А.»
Прошла профессиональную переподготовку по программе «Судебная оценочная экспертиза», диплом о профессиональной переподготовке Рег. № 188с от 29.10.2024 г., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет правосудия», являющаяся действительным членом «Союза финансово-экономических судебных экспертов», свидетельство № 800 от 08.04.2024 г.

Учёное звание: отсутствует.

Стаж экспертной работы: 8 лет.

Дресвянина Елена Николаевна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании ВСА № 0385918, выданный Костромским государственным технологическим университетом от 14.06.2005 года по специальности «Конструирование швейных изделий»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340069, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: Кандидат технических наук, доцент кафедры материаловедения и товарной экспертизы Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж экспертной работы: 7 лет.

Дащенко Наталья Витальевна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании АВС № 0322636, выданный Санкт-Петербургским государственным университетом технологии и дизайна от 11.06.1999 года по специальности «Химическая технология и оборудование отделочного производства»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340070, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: Кандидат технических наук, доцент кафедры химических технологий им. проф. А.А. Хархарова Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж экспертной работы: 12 лет.

Бызова Елена Владиславовна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании АВС № 0322267, выданный Санкт-Петербургским государственным университетом технологии и дизайна от 17 июня 1998 года по специальности «инженер по специальности «Технология текстильных изделий»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340072, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: кандидат технических наук, доцент кафедры материаловедения и товарной экспертизы Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж работы по специальности 13 лет.