...

Торговля в Петербурге станет культурной

Новости

Власти города усиливают борьбу с незаконными ларьками – лишь на этой неделе демонтируют девять подобных павильонов. Демонтаж самовольно возведенных объектов проводится в рамках рейда по борьбе с самозахватом городской земли, на которой незаконные арендаторы размещают свои продуктовые и алкогольно-табачные павильоны.

На сегодняшний день в рамках рейда демонтировано четыре подобных объекта в Приморском районе – первым под снос пошел ларек на пр. Королева, 19. На этой неделе будет ликвидировано еще девять в Калининском, Московском и Василеостровском районах.


Печальные цифры статистики показывают, что количество незаконных торговых точек растет – коммерсантов, желающих сэкономить на аренде и обойти букву закона, немало. Так, если в 2011 г. в Петербурге было выявлено более 70 нелегальных торговых точек, то в 2012-м – уже более 100. И это касается только самовольно возведенных павильонов и ларьков, торгующих продуктами, алкоголем и табаком. Как пояснили в городском Центре повышения эффективности использования государственного имущества, помимо таких «продовольственных» объектов существуют сотни других – жилые здания, незаконно используемые под офисы, палатки с одеждой, нелегальные бистро и автостоянки и т.д. Все это заставляет власти усилить мероприятия по выявлению и предотвращению незаконной торговли. В основном незаконные палатки появляются в спальных районах, вблизи станций метро, на обочинах дорог – в шаговой доступности для населения.

Стандартная линейка товаров включает в себя табачную продукцию, алкоголь, сезонные продукты (фрукты, овощи и ягоды), молочную продукцию, хлебобулочные изделия и съедобную мелочь – чипсы, шоколадки и т.д. Такие ларьки и палатки, как правило, незаконно захватывают от 30 до 100 м² городской земли и, несмотря на то что находятся в шаговой доступности, пользуются плохой репутацией. Особенно это касается круглосуточных киосков с табаком и алкоголем. По вечерам возле них часто собираются желающие «приятно провести вечер» – алкоголь употребляется, что называется, не отходя от кассы. К тому же, так как такие точки организованы самовольно, они не проверяются Роспотребнадзором и в большинстве случаев содержатся в антисанитарных условиях.

Борьба с незаконными ларьками облагородит мелкую розницу. Магазины в шаге от дома должны конкурировать с сетевиками. О необходимости убрать незаконные торговые объекты напомнил губернатор Петербурга Георгий Полтавченко во время рабочего объезда Невского района. Тогда глава города, обходя ларьки возле метро, выяснил, что у некоторых из них нет разрешений на работу. Тогда же он отметил, что о необходимости съехать владельцев торговых точек нужно предупреждать заранее, чтобы у них была возможность позаботиться о перевозке оборудования, вещей и предметов торговли. Сегодня схема устранения незаконной точки такова: сначала нерадивые коммерсанты получают уведомление о необходимости в установленные сроки самостоятельно освободить территорию (чаще всего таких уведомлений приходит несколько), и уже в случае, если арендаторы отказываются съезжать «по-хорошему», применяются силовые методы. В последнем случае город самостоятельно высвобождает и демонтирует незаконный ларек, а понесенные убытки взимаются с горепредпринимателей через суд. Как рассказали «ПД» в Центре повышения эффективности использования государственного имущества, вторично на этом же месте самовольные палатки появляются редко. Обнаружить такой незаконный объект – в первую очередь задача участковых. Тем не менее для города сегодня важно развивать цивилизованную мелкорозничную торговлю.

По данным Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ), сегодня в городе насчитывается более 6,5 тыс. магазинов у дома, в которых продаются продовольственные товары повседневного спроса.

В это число входят и такие сетевые магазины, как «Пятерочка», «Дикси», «Полушка», «Семья», «Морковь», «Технолог» и другие. Большая часть продовольственных магазинов все-таки сетевые, и ларьки и магазины у дома могли бы составить им здоровую конкуренцию. «Ларьки и палатки появились в 1990-х гг. Тогда был дефицит товаров, и они, можно сказать, спасли ситуацию, – комментирует Евгений Садовский, глава Союза потребителей Петербурга. – Во-первых, вместо того чтобы пить водку, люди стали заниматься предпринимательством, а во-вторых, появилась хоть какая-то альтернатива тому, что было на прилавках магазинов. Поэтому я только за здоровое регулирование этой отрасли». По оценкам экспертов, сетевые магазины сегодня занимают до 80% рынка Петербурга.
Цены в маленьких магазинчиках у дома и ларьках от цен крупных продавцов в большинстве случаев практически не отличаются. Но на прилавках сетевых магазинов оказывается много импортной продукции. Владельцы ларьков и палаток, по словам Евгения Садовского, как правило, везут продукцию с баз. Помогут развитию мелкорозничной торговли и планы городских властей – реорганизовать КЭРППиТ и выделить из него самостоятельное ведомство по потребительскому рынку и малому бизнесу. Впрочем, планы – планами, а подвижки есть уже и сейчас.

Так, например, в сентябре в Петербурге были упрощены правила предоставления предпринимателям земельного участка под торговый объект. Время согласования всех документов теперь должно сократиться со 145 до 57 дней.

Источник: Олеся Гончарова Петербургский дневник
Теги:
Новости

Поделиться:

Куртка мужская (дубленка) утратило свои потребительские свойства и не пригодно к эксплуатации по причине некачественно оказанной услуги по химической чистке

На данном изделии этот дефект проявился в виде разнооттеночности и проявление белесости деталей верха изделия. Для максимального сохранения товарного вида изделия, возможности дальнейшей его эксплуатации и сохранения потребительских свойств, требуется последующая услуга «подкрашивание, тонирование»

В соответствии с п.4.12 ГОСТ Р 51108-2016 после химической чистки для улучшения свойств и цвета на изделия из кожи и меха по желанию потребителя наносят растворы красителей, жирующих, гидрофобных, пленкообразующих и других отделочных препаратов в соответствии с нормативной документацией.

Таким образом, услуга выполнена не в полном объеме, потребительские свойства изделия утрачены, объект исследования – куртка мужская (дубленка) не пригоден к эксплуатации.

Дефекты являются устранимыми.

В результате неправильной утюжки в химчистке произошла неравномерная усадка отдельных элементов юбки

На изделии имеются дефекты эксплуатационного характера (затяжки, пятна) – устранимые дефекты; а также неравномерная усадка отдельных элементов изделия (черных квадратов (относительно белых), которая была получена в результате нарушения технологии химчистки – неправильного выбора температуры утюжки.

Дефекты являются неустранимыми.

В результате химчистки изменилось состояние кожевой ткани женской куртки

В результате химчистки изменилось состояние кожевой ткани, нарушен естественный рисунок лицевой поверхности кожи (мерея), отсутствует блеск, образованный лазерным покрытием кожи, изменен цвет изделия. При химчистке не была учтена отделка кожевой ткани данного швейного изделия — лазерное покрытие кожи.         Нарушение технологии и порядка проведения химчистки в соответствии с символами по уходу за изделием, приведенными на ярлыке допущено не было, однако сам тип выделки и поверхностной лазерной шлифовки данной кожи не предполагает возможность химчистки в перхлорэтилене с сохранением внешнего вида изделия.

Дефекты являются неустранимыми.

Испорчено пальто после аквачистки в химчистке «Фабрика красоты»

Вопрос перед экспертом: Если указанные истцом дефекты на пальто имеются, то по какой причине они образовались: вследствие эксплуатации, нарушении стандартов при изготовлении вещи, вследствие нарушения технологии обработки вещи (химчистка, стирка и т.д.) либо по иным причинам?

Ответ на вопрос: Наличие дефектов свидетельствует о том, что технология аквачистки была нарушена. Согласно символам по уходу на ярлыке пальто возможна только аквачистка в мягких условиях. В результате анализа технологических карт и описания использованных в аквачистке оборудования и препаратов экспертизой установлено, что машина марки Miele PW5065 с загрузкой 6,5 кг по инструкции рекомендуется для аквачистки изделий меньшей массы (спортивных курток и брюк с мембранным слоем), тогда как для аквачистки пуховиков рекомендуется использовать машины с загрузкой 10-32 кг. В результате плохого закрепления наполнителя в изделии (скрытый производственный дефект) после аквачистки, технология которой была нарушена, произошла деформация наполнителя (его о неравномерное расположение по всему изделию – свал наполнителя). Произошло раздублирование мембраны с материалом верха и ее разрушение. Использованный для аквачистки препарат «Prachka» не является профессиональным, хотя по инструкции рекомендован для стирки тканей с мембраной.

Шитова Светлана Сергеевна

Образование: высшее экономическое образование по специальности «Финансы и кредит», диплом ВСГ 1254382 от 21.02.2007 г., выданный Санкт-Петербургским Государственным университетом сервиса и экономики.

Прошла профессиональную переподготовку по специализации «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Диплом о профессиональной переподготовке № 1470 от 11.01.2017 г., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю. А.»
Прошла профессиональную переподготовку по программе «Судебная оценочная экспертиза», диплом о профессиональной переподготовке Рег. № 188с от 29.10.2024 г., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет правосудия», являющаяся действительным членом «Союза финансово-экономических судебных экспертов», свидетельство № 800 от 08.04.2024 г.

Учёное звание: отсутствует.

Стаж экспертной работы: 8 лет.

Дресвянина Елена Николаевна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании ВСА № 0385918, выданный Костромским государственным технологическим университетом от 14.06.2005 года по специальности «Конструирование швейных изделий»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340069, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: Кандидат технических наук, доцент кафедры материаловедения и товарной экспертизы Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж экспертной работы: 7 лет.

Дащенко Наталья Витальевна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании АВС № 0322636, выданный Санкт-Петербургским государственным университетом технологии и дизайна от 11.06.1999 года по специальности «Химическая технология и оборудование отделочного производства»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340070, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: Кандидат технических наук, доцент кафедры химических технологий им. проф. А.А. Хархарова Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж экспертной работы: 12 лет.

Бызова Елена Владиславовна

Образование: высшее техническое (диплом о высшем техническом образовании АВС № 0322267, выданный Санкт-Петербургским государственным университетом технологии и дизайна от 17 июня 1998 года по специальности «инженер по специальности «Технология текстильных изделий»), диплом о профессиональной переподготовке № 772401340072, выданный РГУ им. А.Н. Косыгина от 09.12.2016 года по программе «Товароведение и экспертиза товаров».

Учёное звание: кандидат технических наук, доцент кафедры материаловедения и товарной экспертизы Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Стаж работы по специальности 13 лет.